Prema § 232 ABGB, baka i djed mogu dugovati izdržavanje za unuče u mjeri u kojoj roditelji prema svojim mogućnostima nisu u stanju da ga obezbijede. Procjenjuju se potrebe djeteta koje odgovaraju životnim prilikama roditelja, vlastita sredstva djeteta i zaštita primjerenog izdržavanja svakog djeda ili bake. Samo razdvajanje ili razvod roditelja ne stvara obavezu bake i djeda.

Naša stranica o izdržavanju obrađuje i druga pitanja dječijeg i bračnog izdržavanja.

Kada dolazi u obzir obaveza bake i djeda?

§ 232 ABGB polazi od mogućnosti roditelja da obezbijede izdržavanje. Baka i djed mogu biti obavezani samo za dio koji roditelji prema svojim mogućnostima nisu u stanju da obezbijede. Obaveza roditelja prema djetetu postoji bez obzira na to da li su roditelji bili u braku. Razdvajanje ili razvod sami po sebi ne pokazuju da roditelji ne mogu obezbijediti izdržavanje.

Prema § 231 ABGB, u procjenu ulaze doprinosi oba roditelja. Važne su i stvarne okolnosti brige o djetetu. Odlučujuće su konkretne finansijske i porodične prilike.

Pravo na kontakt bake i djeda odvojeno je pitanje. Naš tekst Kontakt bake i djeda nakon razdvajanja obrađuje kontakt i dobrobit djeteta. Za šira pitanja porodičnog prava kancelarija nudi pregled na svojoj stranici na njemačkom jeziku.

Kako se procjenjuju potrebe djeteta?

Potrebe djeteta moraju odgovarati životnim prilikama roditelja. Prema § 231 st. 1 ABGB, oba roditelja doprinose srazmjerno svojim mogućnostima. Pri procjeni se uzimaju u obzir i sposobnosti, sklonosti, interesi i mogućnosti razvoja djeteta. Roditelj koji se brine o djetetu doprinosi i njegom. Pod uslovima iz § 231 st. 2 ABGB može doći u obzir i novčani doprinos roditelja koji vodi domaćinstvo djeteta.

Neplaćeni iznos iz odluke sam po sebi ne pokazuje koje potrebe djeteta treba uzeti u obzir. Procjenjuju se potrebe djeteta i doprinos koji roditelji mogu dati u svojim sadašnjim okolnostima. Zakon ne propisuje jedan mjesečni iznos koji bi važio za svaki slučaj.

Kada se uzima u obzir vlastita imovina djeteta?

Vlastiti prihodi djeteta smanjuju njegov zahtjev za izdržavanje prema § 231 st. 3 ABGB. § 232 ABGB obuhvata i glavnicu vlastite imovine djeteta, ako je razumno da se ona koristi. Zato treba odvojeno procijeniti prihode i imovinu.

Da li je razumno koristiti štednju ili drugu imovinu zavisi od okolnosti konkretnog slučaja. Sama činjenica da imovina postoji ne znači da se svaka ušteđevina mora potrošiti.

Koja finansijska granica štiti baku ili djeda?

I kada nakon procjene mogućnosti roditelja ostane nepokriven dio, doprinos bake ili djeda ne smije ugroziti njihovo primjereno izdržavanje. § 232 ABGB nalaže da se uzmu u obzir i druge obaveze izdržavanja ili brige.

Zato se finansijska granica procjenjuje za svakog djeda ili baku posebno, prema njegovim ili njenim okolnostima i drugim obavezama. Zakon ne propisuje jedinstveni prag prihoda niti fiksni udio za obje porodične strane.

Koji dokumenti pomažu pri procjeni?

Za početnu procjenu korisni su podaci o redovnim potrebama djeteta, načinu brige i dodatnim troškovima, kao i podaci o vlastitim prihodima ili imovini djeteta. O dodatnim troškovima djeteta govori i naš članak o posebnim potrebama kod izdržavanja djeteta.

Prikupite aktuelne dokaze o prihodima oba roditelja, njihovim obavezama izdržavanja, izvršenim uplatama i raspodjeli brige o djetetu. Za svakog djeda ili baku čije se mogućnosti razmatraju korisni su podaci o prihodima, nužnim redovnim troškovima i drugim obavezama izdržavanja. Ovi dokumenti pomažu da se prikažu zakonski relevantne okolnosti; zakon ne propisuje zatvoren spisak.

Šta dokazuje odluka o izdržavanju protiv roditelja?

Odluka o izdržavanju može pokazati koji doprinos je određen roditelju. Evidencija uplata može pokazati šta je zaista plaćeno. Ni jedno ni drugo samo po sebi ne odgovara na pitanje da li roditelji prema svojim mogućnostima mogu obezbijediti izdržavanje. Neplaćeni iznos zato ne postaje automatski dug bake ili djeda.

Ako odluka postoji, treba je razmotriti zajedno s aktuelnom evidencijom uplata i sadašnjim finansijskim okolnostima roditelja. Za ostvarivanje postojećeg zahtjeva prema roditelju pročitajte i članak Kako ostvariti izdržavanje djeteta na osnovu postojeće odluke.

Prva orijentacija

Koje pitanje treba prvo razjasniti?

Izaberite situaciju koja je najbliža vašem slučaju. Ovaj izbor ne procjenjuje vaše tačne prihode ni obaveze izdržavanja.

Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.

01 Pitanje 1

Koja situacija najbolje opisuje vaše pitanje?

Izaberite jedan odgovor.

Svi putevi na jednom mjestu

Pregled svih odgovora.

01

Doprinose roditelja i potrebe djeteta treba procijeniti zajedno.

Prikupite podatke o potrebama djeteta, doprinosima oba roditelja i njihovim sadašnjim finansijskim prilikama. § 232 ABGB dolazi u obzir samo u mjeri u kojoj roditelji prema svojim mogućnostima ne mogu obezbijediti izdržavanje. Zatim treba zasebno procijeniti zaštitu primjerenog izdržavanja svakog djeda ili bake.
02

Postojeća odluka i mogućnost roditelja da plaća različita su pitanja.

Sačuvajte odluku, aktuelnu evidenciju uplata i podatke o sadašnjim finansijama roditelja koji je obavezan. Sam dug ne pokazuje da roditelji prema svojim mogućnostima ne mogu plaćati izdržavanje.
03

Prihodi i imovina djeteta procjenjuju se odvojeno.

Odvojeno navedite redovne prihode i vlastitu imovinu djeteta. § 231 st. 3 ABGB odnosi se na prihode. § 232 ABGB obuhvata i imovinu djeteta kada je razumno koristiti njenu glavnicu.
FAQ

Česta pitanja o izdržavanju od bake i djeda

Moraju li oba roditelja biti bez prihoda da bi baka i djed mogli biti obavezani?
Ne. § 232 ABGB pita u kojoj mjeri roditelji prema svojim mogućnostima mogu obezbijediti izdržavanje. § 231 ABGB uređuje doprinose roditelja prema njihovim prilikama. Sama činjenica da roditelj ima prihod ne daje odgovor. Procjenjuje se šta ostaje nepokriveno nakon doprinosa roditelja.
Da li je odluka protiv roditelja uslov za obavezu bake i djeda?
§ 232 ABGB kao relevantan uslov navodi mogućnost roditelja da obezbijede izdržavanje. Odluka može dokumentovati iznos određen roditelju, ali sama ne pokazuje da roditelji prema svojim mogućnostima ne mogu plaćati.
Mora li dijete potrošiti svu svoju ušteđevinu?
§ 232 ABGB uzima u obzir imovinu djeteta samo ako je razumno koristiti njenu glavnicu. Sama činjenica da postoji štednja ne stvara opštu obavezu da se sva potroši.