Sporno ročište u postupku razvoda može se pod određenim uslovima održati putem prenosa tona i slike. Ipak, nije dovoljno da jedan supružnik živi daleko ili da bi tehnički bila moguća videoveza.
Prema § 460 tačka 1a ZPO, stranka koja putem prenosa tona i slike učestvuje na ročištu zakazanom prema § 132a ZPO mora biti zastupana po advokatu. Osim toga, sud mora zakazati ili odrediti ročište u tom obliku prema § 132a ZPO.
Ko primi poziv za lično prisustvo zato ne bi trebalo samovoljno izostati. Odlučujuće je šta je sud konkretno zakazao, da li je online učešće samo predloženo ili već određeno i da li je zastupanje po advokatu pravovremeno razjašnjeno.
Online ročište u razvodu: koji je naredni korak?
Kratka provjera razdvaja poziv, oblik ročišta i zastupanje po advokatu.
Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.
Šta piše u aktuelnom sudskom dopisu?
Odaberite odgovor koji je najbliži vašem pozivu ili dosadašnjoj komunikaciji sa sudom.
Pregled svih odgovora.
Lični poziv shvatiti ozbiljno
Lični poziv treba uzeti kao mjerodavnu osnovu. Učešće putem videa pretpostavlja ročište prema § 132a ZPO. Zato zatražite jasno izjašnjenje suda prije nego što odstupite od ličnog prisustva.
Razjasniti oblik ročišta pred sudom
Dopise suda složite prema datumu. Razjasnite da li je sud zakazao lično ročište ili ročište prema § 132a ZPO. Tek tada se može pouzdano procijeniti učešće putem videa.
Uredno pripremiti online ročište
Ako je zakazano ročište prema § 132a ZPO i zastupanje je osigurano, pripremite tehničke upute suda, dostupnost i kompletan spis. Online oblik ne zamjenjuje sadržajnu pripremu postupka razvoda.
Prvo razjasniti zastupanje po advokatu
Za učešće stranke putem prenosa tona i slike § 460 tačka 1a ZPO traži zastupanje po advokatu. Zato prvo razjasnite zastupanje, a zatim provjerite postoje li uslovi za ročište prema § 132a ZPO.
Šta § 460 ZPO traži za online učešće
§ 460 tačka 1a ZPO sadrži posebno pravilo za bračne sporove. Stranka smije učestvovati na ročištu zakazanom prema § 132a ZPO putem odgovarajućeg prenosa tona i slike samo ako je zastupa advokat.
Pravilo ima dva dijela. Ročište prvo mora biti zakazano u obliku iz § 132a ZPO. Stranku koja učestvuje na daljinu mora zastupati i advokat. Tehnička mogućnost ili želja za videovezom ne zamjenjuju nijedan od ova dva uslova.
§ 132a ZPO dodatno opisuje kada sud može održati ročište bez ličnog prisustva. Važni su ekonomičnost postupka, odgovarajući tehnički uslovi i to da stranka u roku koji je odredio sud nije prigovorila ili da su stranke izričito dale saglasnost. Stranke mogu sudu samo predložiti takav način postupanja.
Lično ročište ili ročište prema § 132a ZPO?
Oblik koji je sud zakazao određuje kako se učešće može pripremiti.
| Lično ročište | Ročište prema § 132a ZPO | |
|---|---|---|
| Prisustvo | Stranka treba lično prisustvovati ako ne postoje važni razlozi protiv toga. | Ročište se može održati bez ličnog prisustva putem odgovarajućeg prenosa tona i slike. |
| Uloga suda | Lični poziv ne može se zamijeniti privatnim priključivanjem putem videa. | Sud odlučuje jesu li ispunjeni zakonski uslovi za ovaj oblik ročišta. |
| Poseban uslov | Lični poziv sam po sebi ne rješava može li se kasnije promijeniti način učešća. | Stranku koja učestvuje putem prenosa tona i slike mora zastupati advokat. |
Tabela prikazuje zakonsku osnovu. Za konkretan termin odlučujući je sadržaj sudskog poziva.
Zašto lično prisustvo ostaje početna tačka
Prema § 460 tačka 1 ZPO, sud treba da pozove stranke u bračnim sporovima na lično prisustvo ako ne postoje važni razlozi protiv toga. Lično prisustvo je zato zakonska početna tačka u spornom postupku razvoda.
To objašnjava zašto velika udaljenost, poslovne obaveze ili postojeća kamera sami po sebi ne stvaraju automatsko pravo na online učešće. Da li postoji važan razlog i kako na njega treba reagovati zavisi od okolnosti i odluke suda.
Bračni sporovi nisu javni prema § 460 tačka 3 ZPO. Tehničko ročište zato ostaje u okviru sudskog i nejavnog postupka. Ono nije slobodno izabrana zamjena za termin niti javna videokonferencija.
Šta se konkretno može predložiti sudu
Stranke mogu sudu predložiti ročište prema § 132a ZPO. U prijedlogu treba navesti termin, broj predmeta i razlog zbog kojeg je korisno učestvovati bez ličnog prisustva. Takođe treba jasno navesti da li je advokat već uključen radi zastupanja.
Prijedlog još nije odluka. Sud provjerava ekonomičnost postupka, tehničke uslove i stav drugih učesnika. Zato treba sačekati odgovor suda i do tada lični poziv smatrati mjerodavnim.
Za pravnu provjeru posebno su važni poziv, raniji dopisi i podatak o tome koji je oblik ročišta sud predvidio. Što su dokumenti jasniji, to se naredni korak pouzdanije može procijeniti.
Šta uraditi kada poziv traži lično prisustvo
Ako poziv traži lično prisustvo, stranka ne bi trebalo jednostavno pretpostaviti da je online učešće prihvatljivo. Zahtjev ili prijedlog promjene oblika ročišta mora provjeriti sud. Privatna videoveza sama ne stvara sudsku osnovu za takvo učešće.
§ 460 tačka 1 ZPO predviđa da se lično prisustvo, kada je potrebno, može sprovesti prema § 87 GOG. Zato je poziv praktično važan. Izostanak zato što videokonferencija izgleda dovoljna može dovesti do pogrešne procjene procesne situacije.
Siguran redoslijed je: sačuvati poziv, provjeriti oblik ročišta, razjasniti zastupanje po advokatu, predložiti online oblik sudu i sačekati odluku suda. Ako je termin blizu, provjeru treba obaviti posebno brzo.
Kako procijeniti tehniku, saglasnost i pripremu
§ 132a ZPO traži odgovarajuće tehničke uslove kako bi se ročište moglo održati u skladu sa pravilima postupka. Tehničko rješenje i pristupne podatke određuju upute suda. Stranka sama ne bira oblik ročišta.
Odredba uzima u obzir i stav stranaka. Sud može odrediti primjeren rok za prigovor ili pribaviti izričitu saglasnost stranaka. Šutnja izvan takvog roka koji je odredio sud zato nije opšta dozvola za privatno učešće putem videa.
Za pripremu treba potpuno i dostupno imati poziv, važne podneske, dokaze i kratku listu otvorenih pitanja. Tehničko učešće mora se uklopiti u tok postupka razvoda. Ono ne zamjenjuje pravni savjet niti sadržajnu pripremu ročišta.
Od poziva do razjašnjenog načina učešća
Ovaj redoslijed sprečava da se željena videoveza zamijeni za sudsku odluku.
Pročitati poziv
Sačuvati termin, broj predmeta i izričito navedeni oblik prisustva.
Razjasniti zastupanje
Provjeriti da li stranku u bračnom postupku zastupa advokat.
Predložiti online oblik
Sudu predložiti ročište prema § 132a ZPO i konkretno objasniti razloge.
Sačekati odgovor suda
Lični poziv drugačije tretirati tek nakon što sud razjasni oblik ročišta.
Važno: Stranka ne bi trebalo jednostavno izostati sa ličnog ročišta zato što videokonferencija izgleda dovoljna. Online učešće traži ročište prema § 132a ZPO i, za stranku, zastupanje po advokatu.
Prekogranični slučajevi donose dodatna pitanja
Ko želi da iz inostranstva učestvuje u austrijskom postupku razvoda često ima i pitanja o dostavi, imovini, izboru prava ili stranim dokumentima. Ta pitanja ne mijenjaju uslove iz § 460 tačka 1a i § 132a ZPO, ali mogu snažno uticati na pripremu postupka.
Kod prekogranične imovine korisno je urediti dokaze o računima, nekretninama i drugoj imovini. Detaljnije je obrađena tema imovine u inostranstvu u razvodu. Pregled oblasti međunarodni razvod pruža dodatnu orijentaciju o nadležnosti, mjerodavnom pravu i prekograničnim elementima.
Online učešće zato rješava samo pitanje prisustva na konkretnom ročištu. Ono automatski ne odlučuje o nadležnosti, mjerodavnom pravu ili prekograničnim posljedicama razvoda.
Pitanja o online učešću u spornom postupku razvoda
Mogu li bez advokata online učestvovati na spornom ročištu za razvod?
Za učešće stranke putem prenosa tona i slike na ročištu zakazanom prema § 132a ZPO § 460 tačka 1a ZPO traži zastupanje po advokatu. Sud je osim toga morao predvidjeti ovaj oblik ročišta.
Mogu li od suda zahtijevati učešće putem videa?
Stranke mogu sudu predložiti ročište prema § 132a ZPO. Sud odlučuje prema zakonskim uslovima, uključujući ekonomičnost postupka, tehničke mogućnosti i saglasnost ili izostanak prigovora u roku koji je sud odredio.
Šta važi ako sam već pozvan na lično prisustvo?
Lični poziv važi dok sud ne razjasni drugi oblik ročišta. Ko želi učestvovati online treba predložiti promjenu sudu i ne bi trebalo samovoljno zanemariti poziv.