Pokušaj pomirenja ne završava sam po sebi već pokrenuti sporni postupak razvoda. Ako supružnici za sada ne žele nastaviti postupak, potrebno je izabrati odgovarajuću procesnu radnju i provjeriti posljedice za troškove, dokaze i mogući novi zahtjev.
Povlačenje tužbe razlikuje se od sudske nagodbe ili odbijanja tužbenog zahtjeva. Ono može završiti konkretni postupak bez odluke o tome da li brak treba razvesti. Da li se kasnije može podnijeti novi zahtjev zavisi od teksta izjave o povlačenju, procesne faze i razloga za razvod koji i dalje postoji.
Ovaj tekst se odnosi na pokušaj pomirenja tokom već pokrenutog spornog postupka razvoda. Sporazumni razvod prema § 55a EheG i podjela bračne imovine predstavljaju odvojena pitanja.
Koji korak odgovara trenutnoj fazi postupka?
Najprije razjasnite da li želite završiti postupak, kratko odgoditi procesnu aktivnost ili odmah osigurati rok.
Šta najbolje opisuje pokrenuti postupak?
Važni su procesne izjave koje su već date i sljedeći sudski termin.
Pregled svih odgovora.
Uredno pripremiti pokušaj pomirenja
Prije povlačenja tužbe treba razjasniti da li se postupak završava ili se samo želi odgoditi ročište. Tekst izjave, troškove i mogućnost kasnijeg zahtjeva treba provjeriti zajedno.
Pripremiti sljedeću procesnu radnju
Razvrstajte razlog za razvod, konkretne povrede bračnih obaveza i postojeće dokaze. Ranije povlačenje tužbe ne zamjenjuje novu provjeru rokova i dopuštenosti.
Odmah provjeriti rok i ročište
Pokušaj pomirenja ne smije dovesti do nenamjernog propuštanja ročišta ili odgovora. Odmah provjerite koja izjava još može pravovremeno stići sudu i kakvo će dejstvo imati.
Pomirenje i pokrenuti postupak su odvojena pitanja
Pomirenje se odnosi na lični odnos supružnika. Postupak razvoda odnosi se na sudski predmet sa određenim zahtjevom, ranijim podnescima i utvrđenom procesnom fazom. Sud zato ne saznaje automatski za pokušaj pomirenja.
Stranke mogu nastaviti postupak, zatražiti promjenu konkretnog ročišta ili povući tužbu. Odgovarajuća mogućnost zavisi od toga da li žele isprobati odnos tokom ograničenog perioda ili trenutno ne žele sudsku odluku. Privatni dogovor o pomirenju nije obavijest sudu.
Sporazumni razvod prema § 55a EheG slijedi drugi put. Potreban je zajednički zahtjev i sporazum o zakonski važnim posljedicama. Sporni postupak se time automatski ne pretvara u sporazumni zahtjev.
Šta povlačenje tužbe znači u bračnom postupku
§ 237 ZPO uređuje povlačenje tužbe u građanskom postupku. Izjava se mora dati sudu u propisanom obliku. Da li je potrebna saglasnost tužene strane i koji troškovi nastaju može zavisiti od procesne faze i sadržaja izjave.
Povlačenje u pravilu završava konkretni postupak bez odluke o navedenom razlogu za razvod. To je glavna razlika u odnosu na presudu. Povlačenje zato u pravilu ne utvrđuje da je povreda bračnih obaveza dokazana ili da nije dokazana.
Tekst izjave je važan. Izjava može obuhvatiti cijelu tužbu ili dio koji se može odvojiti. Takođe treba biti jasno da li je povlačenje bezuslovno, da li se želi zadržati određena rezerva i kako se uređuju troškovi. Nejasna izjava može kasnije izazvati pitanje šta je tačno završeno.
Pokušaj pomirenja zato ne treba tretirati kao neformalnu pauzu ako je ročište već zakazano ili je tužba dostavljena. Prije izjave treba zajedno pročitati posljednju sudsku odluku, ranije podneske i sljedeću moguću procesnu radnju.
Povlačenje, nastavak ili novi zahtjev
Odgovarajuća mogućnost zavisi od cilja pokušaja pomirenja i procesne faze.
| Mogućnost | Dejstvo | Prvo provjeriti |
|---|---|---|
| Povući tužbu | Konkretni postupak razvoda se završava. | § 237 ZPO, oblik, saglasnost i troškovi. |
| Nastaviti postupak | Sud nastavlja rad na postojećem zahtjevu. | Da li je pokušaj pomirenja završen i koji dokazi su još potrebni. |
| Kasnije podnijeti novi zahtjev | Novi predmet se procjenjuje kroz novu početnu radnju. | Trenutni razlog za razvod, rokovi, procesna pitanja, dokazi i troškovi. |
Tabela ne zamjenjuje pregled sudskog spisa. Privatni dogovor o pomirenju ne završava automatski sudski postupak.
Može li se nakon povlačenja ponovo tražiti razvod?
Povlačenje u pravilu nije odluka o tome da li postoji razlog za razvod. Zato samo ranije povlačenje ne isključuje nužno kasniji novi zahtjev. To ipak ne znači da je svaki novi zahtjev automatski dopušten.
Prije novog postupka treba procijeniti na kojem razlogu se zahtjev zasniva. Kod razvoda zbog krivice prema § 49 EheG potrebno je prikazati konkretnu tešku povredu bračnih obaveza, krivicu, duboku poremećenost braka i vezu sa neuspjehom bračne zajednice. Novi događaji mogu promijeniti procjenu. Zbog toga samo ponavljanje ranijih navoda možda neće biti dovoljno.
Važan je i trenutak povlačenja. Povučeni zahtjev otvara drugačija pitanja za rokove, osiguranje dokaza i planiranje troškova nego predmet koji još traje. Ranije podnošenje zato ne treba prebrzo smatrati trajnim osiguranjem svih prava.
Kada pokušaj pomirenja završi, napravite novu hronologiju: kada je počelo razdvajanje ili pomirenje, koji su događaji uslijedili, koje su izjave date i koji dokumenti postoje. Tako se raniji navodi razdvajaju od kasnijeg razvoja događaja.
Četiri koraka za pouzdanu odluku
Kratka pismena provjera pomaže da pokušaj pomirenja ne dovede do nenamjerne procesne radnje.
Pregledati spis
Sakupiti broj predmeta, tužbu, odgovor na tužbu, posljednju sudsku odluku, poziv i sve rokove.
Odrediti cilj
Odlučiti da li se postupak nastavlja, ročište mijenja ili se cijela tužba odnosno njen dio povlači.
Procijeniti posljedice
Provjeriti tekst izjave, saglasnost, troškove, osiguranje dokaza i mogućnost kasnijeg novog postupka.
Sačuvati dokaz izjave
Sačuvati sudski podnesak ili izjavu na zapisnik sa datumom, dokazom slanja i sljedećom sudskom radnjom.
Dokumenti za povlačenje i novi zahtjev
Za odluku je rijetko dovoljna usmena priča o pokušaju pomirenja. Potrebni su potpuni sudski spis, raniji podnesci i dokazi o dostavi. Oni pokazuju koje su izjave već date i kada.
Događaje treba složiti hronološki. Uključite navedene povrede bračnih obaveza, trajanje i tok pomirenja, razgovore o nastavku braka i nove događaje. Poruke, fotografije, finansijski izvodi i dokumenti o stanovanju treba sačuvati u izvornom obliku i naknadno ih ne mijenjati.
Troškove treba evidentirati posebno. Tu spadaju već plaćene sudske pristojbe, advokatski rad, mogući zahtjevi za naknadu troškova i očekivani trošak novog postupka. Bez pregleda spisa ne može se pouzdano navesti posljedica povlačenja.
Ako su uključena djeca, zajednički dom ili tekuće izdržavanje, praktični dogovor za period pomirenja treba takođe zapisati. Takav dogovor ne zamjenjuje postupak razvoda i u pravilu ne može ukinuti izdržavanje djece ili druga zakonska prava.
Povlačenje nakon pokušaja pomirenja
Da li se pomirenje mora prijaviti sudu?
Da li je povlačenje isto što i odbijanje tužbe za razvod?
Može li se nakon povlačenja ponovo podnijeti zahtjev za razvod?
Da li je poruka drugom supružniku dovoljna za povlačenje tužbe?
Procijenite sljedeći korak
Sporazumni razvod: šta treba razjasniti prije zajedničkog zahtjeva
Tačke koje treba urediti prije zajedničkog zahtjeva prema § 55a EheG.
Kada sporazumni razvod zastane: prelazak na sporni postupak
Razlika između nedostatka dogovora i spornog postupka razvoda.
Dostava i sudski poziv u postupku razvoda: šta odmah provjeriti
Kako sačuvati dokumente i rokove nakon prijema sudskog poziva.